به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، مارک رافالو بازیگر مطرح هالیوودی پاسخ پارامونت مبنی بر اتهام او به یهودستیزی را داد و گفت: «اتهام یهودستیزی به من، تکاندهنده و اساساً نادرست است. انتقاد از اقدامات نخستوزیر اسرائیل، یک قرارداد فناوری نظامی یا مدیرانی که این فناوری را تأمین میکنند، به هیچوجه به معنای انتقاد از مردم یهود نیست.»
رافالو به عنوان یکی از چهرههای ضداسرائیلی هالیوود که بعد از جنگ اسرائیل علیه غزه و نسلکشی این رژیم به اعتراضات جدی علیه این رژیم دست زد، در روزهای گذشته بار دیگر خبرساز شد.
رافالو که یکی از مخالفین ادغام پارامونت و برادران وارنر است، شرکت اوراکل مالک اصلی پارامونت را به حمایت مالی از اسرائیل به عنوان یک رژیم آپارتایدی معرفی کرد.
این بازیگر روز شنبه 31 مرداد 1405 ویدئویی از «صفرا کاتز»، عضو هیئتمدیره پارامونت، منتشر کرد که در آن درباره «فناوریهای واقعاً عمیقاً ترسناکی» صحبت میشود که شرکت اوراکل پس از حمله تروریستی 7 اکتبر برای کمک به ارتش اسرائیل مورد استفاده قرار داده است.
رافالو در ادامه، الیسون پدر (مالک اوراکل) را یک «الیگارش کلاسیک» توصیف کرد و درباره پیامدهای احتمالی ادغام پارامونت و برادران وارنر هشدار داد.
او افزود: «این ادغام پیامدهای واقعی برای مردم واقعی و برای کل کشور دارد. بررسی و موشکافی فعالیتهای خانواده الیسون، از جمله کسبوکار اوراکل که بر دادهها، فناوریهای نظارتی و قراردادهای دولتی استوار است، همچنین تهدید جدی علیه آزادی تحریریه و از دست رفتن معیشت هزاران خانواده، اقدامی منصفانه و ضروری است.»
رافالو همچنین گفت: «این معامله 111 میلیارد دلاری، کنترل سیانان، اچبیاو و برادران وارنر را در اختیار یک خانواده قرار خواهد داد؛ آن هم با پشتوانه بخشی از سرمایه خارجی که تأثیر آن بر تصمیمهای تحریریه تاکنون بهطور کامل برای افکار عمومی توضیح داده نشده است.»
اما این صحبتهای رافالو بیجواب نماند و پارامونت او را به یهودستیزی متهم کرد. روشی که قبلتر نیز معترضین به اسرائیل به عنوان مستمسکی برای فرار از واقعیت از آن استفاده کردند.
مارک رافالو در واکنش به حمله پارامونت به او و متهم کردن این بازیگر به «یهودستیزی»، پس از آنکه رافالو دیوید و لری الیسون را به «تقویت برخی از مخربترین و غیرانسانیترین نیروهای جهان» متهم کرده بود، پاسخ این شرکت را داد.
اما رافالو روز یکشنبه اول شهریور، و بعد از اتهام او به یهودستیزی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «اتهام یهودستیزی به من، تکاندهنده و اساساً نادرست است. انتقاد از اقدامات نخستوزیر اسرائیل، یک قرارداد فناوری نظامی یا مدیرانی که این فناوری را تأمین میکنند، به هیچوجه به معنای انتقاد از مردم یهود نیست. این گفتوگوی انتقادی و ضروری، بهطور غیرصادقانهای بهعنوان مخالفت با اسرائیل معرفی میشود.»
او ادامه داد: «برای روشن شدن موضوع، دیدگاههای من برخاسته از باورهای سیاسی خودم است و هرگز نباید بهعنوان دشمنی با مردم یهود تفسیر شود؛ مردمی که عمیقاً دوستشان دارم و برایشان احترام قائلم. هر آنچه درباره بازیگری، فعالیتهای اجتماعی و انسانگرایی میدانم، عمیقاً تحت تأثیر دوستان، همکاران و عزیزان یهودیام قرار گرفته است؛ افرادی که در تمام مراحل زندگیام بخشی جداییناپذیر از زندگی و خانواده من بودهاند.»
