دانشکده حقوق و علوم اجتماعی رویال هالووی میزبان کنفرانس بین‌المللی تروریسم بود

 

 

بر اساس این گزارش، برگزارکنندگان این رویداد الیزابت پیرسون، ایوا چچاویسیوت و اکیل آوان (رشته تاریخ) بودند. کنفرانس سالانه انجمن بین‌المللی تروریسم هر ساله توسط یک دانشگاه متفاوت برگزار می‌شود. این کنفرانس در بیستمین سالگرد بمب‌گذاری‌های هفتم جولای لندن که در آن ۵۲ نفر در یک سری حملات انتحاری هماهنگ جان باختند، برگزار شد.

نیل باسو، معاون کمیسر سابق پلیس متروپولیتن ، که به مدت شش سال نیز رهبر ملی مبارزه با تروریسم در بریتانیا بود، در سخنرانی خود با عنوان « از خود محافظت کنید – درس‌هایی از مبارزه با تروریسم »، از روند رو به افزایش رادیکالیسم جوانان – به ویژه در بریتانیا – صحبت کرد. او نقش رسانه‌های اجتماعی، زن‌ستیزی و اثرات منزوی‌کننده بیماری همه‌گیر کووید-۱۹ را به عنوان عوامل اصلی تسریع‌کننده برجسته کرد. باسو با تکیه بر سال‌ها تجربه در پلیس مبارزه با تروریسم، پاسخی را در قبال تروریسم در سطح کل جامعه ارائه داد: پاسخی مبتنی بر آموزش، اعتمادسازی و مشارکت جامعه، به جای تکیه صرف بر اجرای قانون. او استدلال کرد که انسجام و تاب‌آوری باید از درون پرورش یابد. او گفت بخش مهمی از آن، استراتژی پیشگیری، رویکرد بحث‌برانگیز جامعه‌محور به رادیکالیسم است.

یکی دیگر از موضوعات کلیدی این بود که چگونه نه تنها از تروریسم جلوگیری کنیم، بلکه چگونه تروریست‌ها را بازپروری کنیم. در  پنل افراط‌گرایی، ریشه‌کنی افراط‌گرایی و بازپروری، چندین ارائه‌دهنده دیدگاه‌های جدیدی در مورد تغییر دگرگون‌کننده ارائه دادند. دکتر جاناتان کورزولی از موسسه تحقیقات صلح فرانکفورت، مکانیسم‌های روانشناختی ریاکاری القایی را بررسی کرد – اینکه چگونه ناهماهنگی شناختی، هنگامی که به طرز ماهرانه‌ای برانگیخته شود، می‌تواند زمینه‌هایی برای تأمل ایدئولوژیک ایجاد کند. آندره‌آ هال از سازمان زندان‌ها و آزادی‌های مشروط اعلیحضرت (HMPPS)، مدل مداخله هویت سالم برای تغییر را معرفی کرد، برنامه‌ای بدیع که برای کمک به افراد در بازسازی حس هویتی انعطاف‌پذیر طراحی شده است. اگرچه این مباحث به طور مستقل ارائه شدند، اما بحث‌ها بعداً اصول مشترک بین این دو رویکرد را برجسته کردند، به ویژه در مورد اینکه چگونه می‌توان از تنش روانی برای پیشبرد ریشه‌کنی افراط‌گرایی استفاده کرد.

پروفسور اندرو سیلک، که روانشناسی تروریسم تدریس می‌کند، نگاهی اجمالی به تحقیقات در حال انجام خود در مورد باورهای دنیای عادلانه – این ایده که مردم آنچه را که شایسته آن هستند، دریافت می‌کنند – ارائه داد که به نظر می‌رسد در بین مجرمان تروریست به طور نامتناسبی قوی است. این باورها ممکن است انعطاف‌ناپذیری ایدئولوژیک را تقویت کنند یا از عدم تعهد اخلاقی حمایت کنند، و یافته‌های سیلک مسیرهای جدیدی را برای درک چگونگی شکل‌گیری رفتار خشونت‌آمیز توسط جهان‌بینی‌ها باز می‌کند.

یکی دیگر از اساتید، دکتر آنتونی ریچاردز، بعداً به بررسی معناشناسی خود تروریسم پرداخت. ارائه او بر لزوم تفکیک اهداف ایدئولوژیک از روش‌های عملیاتی هنگام تعریف افراط‌گرایی تأکید کرد. ریچاردز چارچوبی اصلاح‌شده – چارچوبی که ایده‌های رادیکال را از نیت عملی که باعث آسیب می‌شود، متمایز می‌کند – ارائه داد که امکان پاسخ‌های قانونی و عملیاتی دقیق‌تری را فراهم می‌کند.

در پنل ارزیابی ریسک ، مارگاریدا داماس از Innovative Prison Systems بر افراد تازه آزاد شده به عنوان افرادی که به دلیل محیط‌های ناامن پس از آزادی، به ویژه در معرض رادیکال شدن قرار دارند، تمرکز کرد. او بر کاربرد ابزارهایی مانند TVRAT برای ارزیابی ریسک تأکید کرد. ریزکا آنتیکا از دانشگاه لیدز تحقیقاتی را در مورد بازگشتگان داعش به اشتراک گذاشت که نشان می‌دهد افراد اخراجی معمولاً خطر بیشتری نسبت به بازگشتگان داوطلبانه دارند. گروه دوم اغلب قبل از بازگشت از نظر ایدئولوژیکی از هم جدا شده‌اند، در حالی که افراد اخراجی ممکن است به دلیل فقدان اختیار شخصی در بازگشت، دیدگاه‌های افراطی‌تری را حفظ کنند.

این کنفرانس با سخنرانی پروفسور شارلوت هیث-کلی، از دانشگاه وارویک، به پایان رسید. او تکامل شیوه‌های یادبود از زمان یازده سپتامبر را بررسی کرد . با فاصله گرفتن از یادبودهای یادبود و دولتی، اقدامات یادبود امروزی به طور فزاینده‌ای شخصی، غیرمتمرکز و دیجیتال شده‌اند. هیث-کلی یادآوری به موقعی از چگونگی حیات و سازگاری خاطره – چه آنلاین و چه در آگاهی جمعی – و چگونگی ادامه شکل‌دهی به پاسخ اجتماعی ما به تروریسم ارائه داد.

این کنفرانس در طول دو روز تبادل نظر پرشور، فضایی حیاتی برای مقابله با چالش‌های معاصر، تأمل در درس‌های گذشته و شکل‌دهی به سیاست‌های آینده فراهم کرد.

مضامین کلیدی که در سراسر پنل‌ها پدیدار شدند عبارتند از:

نیاز فوری به آموزش‌های شفاف‌تر و جامع‌تر برای همه ذینفعان، از جمله متخصصان، مجریان قانون و عموم مردم

ضرورت اولویت دادن به امنیت عمومی و مقابله با افراط‌گرایی بر منافع تجاری، با همکاری بیشتر بین بازیگران دولتی و بخش خصوصی

چشم‌انداز تهدید در حال تحول در عرصه دیجیتال، جایی که فناوری‌های هوش مصنوعی، جوامع آنلاین و گسترش اطلاعات نادرست/گمراه‌کننده، خطرات جدیدی را ایجاد می‌کنند.