سایه سنگین تروریسم بر جهان
انجمن دفاع از قربانیان تروریسم - به گزارش اقتصادنیوز، فارین پالسی با انتشار یادداشتی مدعی شد، در اولین ساعات صبح روز سال نو، یک سرباز 42 ساله ارتش ایالات متحده به نام شمس الدین جبار از میان جمعیت محله فرانسوی نیواورلئان عبور کرد و حداقل 14 نفر را کشت و دهها نفر دیگر را زخمی کرد. او پرچم داعش را در اختیار داشت و براساس ویدئویی با این گروه رادیکال بیعت کرده بود.
در ادامه این مقاله می خوانیم، افبیآی احتمالاً در حال ارزیابی تجهیزات الکترونیکی همراه او است تا بدین طریق به سرنخهایی دست یابد؛ سرنخهایی در باب این پلتفرمهایی که استفاده میکرد و افرادی که با ایشان در ارتباط بود.
به نوشته فارین پالسی، سال گذشته، تقریباً تمام عملیاتهای خارجی تروریستی فارغ از این که نتیجه بخش بودند یا نه توسط فرد یا عامل خاصی هدایت نمیشد بلکه از این گروه الهام گرفته شده بود.
به ادعای این نشریه، این گزاره شاهکاری خیره کننده است؛ داعش به طور موثری از برند خود در سراسر جهان برای الهام بخشیدن به خشونت و کشتار دور از مناطق تحت کنترل خود استفاده کرده، بدون اینکه حتی حمایت اساسی از مهاجمان داشته باشد.
این امر بر نقش فناوریهایی مانند رسانههای اجتماعی و پلتفرمهای ارتباطی جهت دسترسی به محتوای رادیکال و همچنین دانش و دانش فنی لازم برای سازماندهی حملات تاکید دارد. با این حال، این گزاره نشان میدهد بسیاری از این طرحها حول محور تاکتیکهای ابتدایی و در عین حال وحشیانه تعریف شدهاند.
حال سوال این است، چگونه میتوان این حملات را خنثی کرد و چه راههایی برای خنثی کردن جذابیت داعش در سراسر جهان وجود دارد؟
پذیرش فناوری پیشرفته توسط تروریستها – از بمبهای دست ساز گرفته تا هواپیماهای بدون سرنشین – اقدامات سادهای چون حمله با چاقو یا وسایل نقلیه نشان دهنده همگی مستلزم درک این واقعیت است که چرا برخی فنآوریها برای تروریستها جذابتر است.
نوامبر گذشته، یک شهروند رادیکال تلاش داشت تا با پهپاد مجهز به مواد منفجره، ایستگاه فرعی تاسیسات انرژی را هدف قرار دهد. این اهرم با اهرمی که مهاجم نیواورلئان بدان متوسل شد، کاملا متفاوت است. زیر گرفتن عابران با وسایل نقلیه، اهرمی است که به برنامهریزی حداقلی نیاز دارد و گاها بدون طرح نیز میتوان آن را اجرا کرد، از همین رو این روش به دلیل ترکیبی از عوامل عملی و ایدئولوژیک، به یکی از موفقترین تاکتیکها در تروریسم الهام گرفته از داعش تبدیل شده است.
از همین رو، در جریان حملات تروریستی در بارسلونا، برلین، لندن، شهر نیویورک، نیس و استکهلم تروریستها غالبا به این تاکتیک متوسل میشدند. حمله با خودرو احتمال موفقیت بالایی دارد زیرا شناسایی چنین عملیاتی در مرحله برنامه ریزی فوق العاده دشوار است و به همان اندازه سخت خواهد بود.
از نظر دسترسی، خودروها به راحتی در دسترس هستند و از طریق کرایه، پلتفرمهای اشتراک و سایل نقلیه، منابع محدودی برای انجام چنین حملهای لازم است. علاوه بر این، موانع اندک است و فقظ داشتن گواهینامه رانندگی لازم است. جنبه نمادین حملات با وسایل نقلیه نیز مهم است. یک شیء کاربردی روزمره میتواند در هر لحظه باعث کشتار جمعی شود، تقریباً بدون نیاز به آمادگی.
این حملات منحصر به گروههای رادیکال نیست. یکی از اعضای جناج راست افراطی در جریان راهپیمایی اتحاد این گروه در سال 2017 در شارلوتسویلِ ویرجینیا، از یک وسیله نقلیه استفاده کرد و به جمعیتی از معترضان مقابل حمله کرد و یک نفر را کشت.
همین چند هفته پیش نیز یک تبعه عربستانی مقیم آلمان، با انگیزه ایدههای عجیب افراطی، از یک خودرو برای حمله به بازار کریسمس در جنوب غربی برلین استفاده کرد. داعش مدتهاست برای حامیانش جهت حملات با خودرو الهام بخش است.
ابومحمد العدنانی، فرد شماره دوم داعش زمانی حامیان این گروه را تشویق میکرد تا با هر وسیلهای علیه غربیها حمله کنند. او بیش از یک دهه پیش تاکید کرد: «سرش را با سنگ بشکنید، یا با چاقو سلاخی کنید، یا با ماشینتان او را زیر پا بگذارید، یا از بلندی به پایین پرتش کنید، یا خفهاش کنید، یا مسمومش کنید». این تاکتیکها کماکان موفقیت آمیز هستند و شناساییشان در مراحل برنامهریزی دشوار است.
مبارزه با تروریسم میتواند حرفهای ناپایدار باشد، آن هم وقتی توطئهها مختل میشوند یا هستههای تروریستی جمع میشوند، ممکن است لحظهای جهت گیری خبرها چرخش پیدا کند و تعداد کمی از مردم از خود پرسند اگر حمله موفقیت آمیز بود چه اتفاقی میافتاد؟
در انتهای مقاله آمده است، مبارزه با تروریسم در عصر مدرن را باید از دریچهای گسترده و چند وجهی نگریست چرا که تهدیدات به واسطه پیشرفت فناوری میتواند به شکلی متوالی ایجاد شود. در حالی که گسترش فناوریهای پیشرفته – مانند هواپیماهای بدون سرنشین، ارتباطات رمزگذاریشده و بمبها – به واکنشی پیچیده و هماهنگ نیاز دارد، نباید تهدید پایدار ناشی از روشهای ابتداییتر مانند حملات خودروها و چاقو را نادیده بگیریم. در نتیجه، یک استراتژی جامع ضد تروریسم به معنای از بین بردن زیرساختهای تکنولوژیکی است که گروههای تروریستی را قادر میسازد تا با یکدیگر ارتباط برقرار کنند و در فراسوی مرزها فعالیت کرده و در عین حال موانع فیزیکی و اجتماعی را که خطر تاکتیکهای سادهتر و بیرحمانهتر را کاهش میدهند، تقویت نمایند.